weather -1° Маладзечна
weather -1° Вілейка
weather 4° Смаргонь
weather -1° Ашмяны
weather 3° Валожын
weather -1° Мядзел
weather 4° Астравец
Падпіска
на друкаванае выданне
1 еўра 2.425
1 долар 2.1472
100 рас.руб. 3.162
17.10.2018 11:08 ,

Из-за сообщения в школьном вайбер-чате один из родителей подал на другого в суд

Andrey Marchenkov, 13 writes on the blackboard as he attends a mathematics lesson at a local school based in the remote Russian village of Bolshie Khutora, about 440 km (273 miles) west of Moscow, March 14, 2012. The school, well-known in the region for only 12 pupils studying here, is situated in the village, population of which decreases each year. Nevertheless the school authorities and teachers are proud of the high level of education given to the few students who are treated individually and carefully here. Pupils, many of whom are winners of numerous local educational contests, like studying and exploring ecology, according to school representatives. REUTERS/Vasily Fedosenko (RUSSIA - Tags: EDUCATION TPX IMAGES OF THE DAY) - RTR2ZBY5

В вайбер-чате пятого класса минской школы между родителями учеников возник конфликт. По версии Максима (имена всех героев изменены), Наталья в одном из своих сообщений его прилюдно оскорбила и не извинилась. В итоге отец обратился в суд.

Конфликт, рассказывает Максим, возник еще зимой. Классная предупредила, что в школе будет работать фотограф, и поинтересовалась: не хотят ли мамы и папы поснимать детей. В ответ один из представителей родительского комитета предложил услуги знакомого фотографа.

— Ни количество снимков, ни сумма не оговаривались, — вспоминает события тех дней Максим. — Знакомый пришел, пощелкал и выложил фото на «облако». Я посмотрел, мне не понравились. Решил позвонить, высказать претензии, а также узнать, на каких условиях он работал. Он ответил: «Мое время стоит денег». В итоге родитель, знакомый фотографа, возмутился и написал в общую группу, что я поступил недостойно. Мол, за спиной его проверяю.

Обсуждение, говорит Максим, происходило в чате, где были мамы, папы и классная. Позже собеседники перешли в родительскую группу. Учителя в ней нет.

— Тут уже меня откровенно полили грязью, — продолжает собеседник.

— Как вас оскорбили?

— Один из родителей обозвал меня параноиком и любителем чужого грязного белья, — отвечает Максим. — Извиняться никто не захотел.

Пытаясь уладить конфликт, Максим пошел к классной. Показал скриншоты переписки и попросил разобраться. Беседовала ли педагог с родителями, мужчина не знает, но до весны все было тихо-мирно.

— В третьей четверти родительский комитет собирал по 30 рублей, — возвращается к тем событиям Максим. — После возникшей ситуации я ничего не платил, но в первой и второй четвертях сдавал все исправно. И в общем чате попросил ответственных расписать, сколько денег собрали с начала учебного года, на что их потратили, сколько осталось. В ответ получил, что я «тип, который может залезть туда-то и туда-то». Это было написано в чате с классным руководителем, педагог никак не отреагировала. Хотя, как я считаю, должна была как минимум прервать этот разговор.

Максим прислал в редакцию скриншоты той переписки. С его согласия мы частично публикуем обидевшее его сообщение.

«Значит так, Максим! Как вы „ср…те“ на всех родителей и То, что даже многодетные семьи сдают ту сумму которую поговорили […] Вы тип, который не простудиться (видимо, сработала автозамена. — Прим. TUT.BY) залезть в чужое нижнее белье и там копаться…»

Папа промолчал и, «раз классная не приняла меры», пошел к директору. Она пообещала разобраться.

— Разговор с классной у нее был, — говорит Максим, — Но не более того. Классная осталась нашей классной, даже не получив выговора.

Отца такой исход событий не устроил, и он обратился к директору письменно. Суть полученного ответа Максим излагает так:

— С членами родительского комитета проведена беседа. Что же касается классной, то этот педагог много лет работает в школе. Претензий к ней не было, и администрация не видит необходимости отстранять ее от классного руководства.

Тогда Максим написал заявление в РУВД на Наталью — автора сообщения в общем чате. «При данных обстоятельствах в действиях Н. отсутствует состав административного правонарушения […], так как Н. никаких оскорбительных высказываний не высказывала», — ответили отцу в милиции.

По словам мужчины, в школьном лагере одноклассники начали травлю его сына. В итоге папе пришлось перевести ребенка в другую школу, а на Наталью он подал в суд. Максим уверен, написанные ею слова порочат его честь и достоинство.

«Данное сообщение содержит негативную оценку непосредственно моих личностных качеств с точки зрения соблюдения норм морали и дискредитирует меня в глазах родителей одноклассников моего сына, классного руководителя и учеников, — написал он в исковом заявлении. — Своим сообщением ответчик унизила мое человеческое достоинство, заставила на протяжении длительного периода времени ощущать нравственную боль, испытывать постоянные переживания за будущее моего несовершеннолетнего сына».

К документу он приложил заверенные нотариусом скриншоты переписки из чата.

Максим просит суд обязать Наталью опровергнуть информацию, которую она сообщила в группе. «Путем написания сообщения в чате Viber с тем же составом участников», — указал он в иске. Кроме того, он хочет взыскать с ответчика 151 рубль, которые заплатил нотариусу, а также 500 рублей — компенсацию морального вреда.

— Даже если заплатят меньше, это не так страшно, — объясняет свою позицию отец школьника. — Для меня это, скорее, дело принципа. Оскорблять людей неправильно. Пусть эта ситуация будет примером для других. К тому же меня возмущает позиция школы. По сути, учебное заведение осталось ко всему безучастно.

«Слова, которые я написала, использовала в переносном значении, в кавычках»

Наталья, мама, которая, по мнению Максима, его обидела, считает эту ситуацию бредом. В суд она идет, «чтобы рассказать всю правду». А правда, говорит женщина, такова: сын Максима пришел к ним в класс год назад. Сразу все было нормально.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— Класс у нас дружный, дружат и дети, и родители, — Наталья описывает обстановку в коллективе. — Так случилось, что одна из наших семей оказалась в трудной жизненной ситуации, а мальчик у них умница. Еще в четвертом классе мы стали периодически их поддерживать.

Зимой, когда дети перешли в пятый класс, доброе дело решили возобновить. Покупали мальчишке какие-то вещи, помогали оплатить поездки, в которые ездил класс.

— До этого мы собирали рублей по 15. Эти деньги шли на школу, и их собирала не я, — рассказывает Наталья. — В третьей четверти решили сдать по 30 рублей — это на помощь семье, на школу и поездки.

Деньги несли Наталье.

— С Максимом мы встретились на занятии детей в бассейне, — вспоминает ту ситуацию мама. — До этого я неоднократно писала в чат, просила передать по 30 рублей. Я подошла к нему, он: «Кто вы такая?». Сказал, не считает нужным что-то сдавать и «ср…ть» хотел на то, что мы решили. Я ответила: это ваше право, все будет на вашей совести.

Сообщение Максима, в котором он просит предоставить денежный отчет, Наталью задело.

— Естественно, я написала: на каком основании я буду предоставлять вам отчетность? — чуть сдерживает эмоции она. — Деньги вы мне не сдавали — это раз. Во-вторых, сказали, что вам все равно, что мы решили. Написал он в общем чате, поэтому там я ему и ответила.

— А откуда взялась фраза про белье?

— Это кто-то высказался, когда завязалась история с фотографом, — поясняет Наталья. — Потом ему что-то стали писать и другие родители, но он почему-то зацепился только за мои слова. Почему? Не знаю, может, попала под горячую руку.

Наталья говорит, у нее не было «умысла оскорбить или унизить» Максима.

— Слова, которые я написала, использовала в переносном значении, в кавычках, — озвучивает она свою позицию. — Я передала слова других. Мы посмотрели в толковом словаре. Там слово на «с» объясняется как равнодушие к чему-то. Тут даже оскорбления нет. Слов, что он такой-то, чего-то касаемо его личности, нигде и никогда не говорилось. После звонка из милиции я набрала Максима, спросила, чего он добивается. Он ответил: логического завершения и справедливости. Он якобы спустил бы все «на тормозах», если бы в лагере дети «по режиссуре родителей» не стали плохо относиться к его сыну. Потом он подал на меня в суд, хотя дети нормально относились к его ребенку.

Наталья рассказывает, что конфликты у папы возникали не только с ней, но и с другими родителями. Она не понимает, зачем он пошел решать эти вопросы к классной и директору. Почему хотел, чтобы классную сняли. Зачем забрал сына из школы — ребенок талантливый, хорошо учится.

— Иск вас удивил?

— Да, я считала, и родители меня так воспитывали, что взрослые вопросы люди должны решать между собой, — отвечает мама. — На каком основании он посчитал, что его унизили? Никто его не унижал и не оскорблял. Если бы знала, что он так отреагирует, ничего бы не писала.

Как позже сообщили TUT.BY участники процесса, суд требования истца удовлетворил частично.

«Взыскать с Натальи в пользу Максима компенсацию морального вреда в размере 20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 рублей 50 копеек, — сказано в документе. — Максиму в удовлетворении исковых требований к Наталье о защите чести, достоинства — отказать», — говорится в решении.

Абмеркаваць
comments powered by HyperComments
Новае на сайце